Nuevo proyecto titulado "10 preguntar para Bill Gates". Su objetivo principal es comprobar el poder de Internet, y tratar de hacer llegar -10 preguntas a Bill Gates-.

De por qué no hay que confundir "onanismo" con "masturbación", ni ésta con "egoísmo" y de por qué según las escrituras no tendría por qué ser un pecado

Leo en un post de un blog la taitantésima equivocación entre "onanismo" y "masturbación". Encima lo que quieren decir es que hay blogs "ególatras" que sólo hablan del autor, lo cual no deja de ser injusto, además de incorrecto, pues puede haber pajeros que no sean ególatras y ególatras que no sean pajeros (el término correcto es "masturbador compulsivo") esto último ya no es tan fácil pero posible sí que es.
Hace poco un amigo y yo tuvimos esta discusión, y se elevó rápidamente el nivel por ambas partes, el intelectual, no vayais a pensar mal, citando el caso de Onan (y la interpretación que el impresentable de San Agustín hacía de él), que en mi opinión fue un pecado de soberbia. Su hermano mayor había muerto sin descendencia, entonces el siguiente tenía que sustituirle con su viuda y tener los hijos "del difunto" es decir, su estirpe se perdía, como este segundo también muriera, Onan a lo mejor tuvo miedo de morir, fue egoista y quería tener sus propios hijos y no los de su hermano muerto, o simplemente era un rebelde a las órdenes de Yavéh, total que "echaba su semen en tierra".
De acuerdo, hasta ahí el parecido. Pero digo yo que no dice que no se acostara con su nuera-viuda sino que no terminaba dentro, esto es: una "marcha atrás" en toda regla.
Teniendo en cuenta que en aquellas épocas no se conocía el método ogino, y las tripas de cordero no eran especialemente usadas. Declarar pecado el "saltar del tren en marcha", "coitus ad portas" tiene mucho sentido.
Ya no lo tiene tanto la masturbación, porque de hecho hasta hace bien poco, el sexto mandamiento era literalmente "no fornicar" luego convertido, y ampliado, convenientemente a "no cometerás actos impuros".
Creo que si son actos de caridad cristiana el dar de comer al hambriento, de beber al sediento y dar posada al peregrino, debería serlo así mismo dar alivio al necesitado, me refiero también al alivio sexual a la necesidad de dicha índole. Pero claro como nadie te conoce mejor que tú mismo, ¿qué hay de malo en que si cuando tienes hambre o sed comes o bebes, cuando tienes ganas te las arreglas?
Imaginaos que declaran pecado rascarse, o sonarse los mocos, o que te caiga caspa.
Dejo para otro post la consideración de si se puede o no calificar de "pajeros" a todos los ególatras.
Ya con lo de "rebajarse a copiar contenidos ajenos" no me meto porque me daría para varios posts...
¡Jodida e irreal manía de la originalidad!
)S(

Chuck Norris, el único hombre capaz de comprimir información a fuerza de meterle patadas giratorias a los 1's y los 0's.

Participa en el proyecto "10 preguntas para Bill Gates". Puedes seguir su evolución e interactuar a través de la wiki de HCKRS en el siguiente link: http://hckrs.probeta.yi.org/index.php/Textos/Entrevista/Bill_Gates

El pasado Marzo fue lanzado desde Rusia el satélite AMC-14 de la empresa SES Americon, el coste del satélite fue de 95 millones de euros. Como pasa con cierta frecuencia, el satélite no llegó al punto donde estaba previsto para que luego con los cohetes auxiliares se situara en su ubicación definitiva, así que los técnicos estuvierón analizando las opciones para recolocar el satélite en su órbita y dieron con una opción, utilizar los cohetes auxiliares para lanzar el satélite hacia la luna y así aprovechar la traslación y la rotación lunar para relanzar el satélite hacia la tierra y poderlo colocar en órbita geosincrónica con la que poder darle una vida útil de 4 años.

Pero Oh sorpresa, el ” rescate ” no se va a poder realizar, porque la empresa Boeing tiene patentadas algunas de las leyes de la física que rigen el funcionamiento del universo, concretamente tiene patentado el sobrevuelo lunar para aprovechar su rotación para impulsarse, así que los chicos de los aviones han pedido a SES Americon que les regalen el satélite o lo dejen morir. Los propietarios del AMC-14 saben que de ir a juicio ganarían sin problemas, pero la lentitud de la justicia también es una especie de ley universal y aún sabiendo que el juicio esta ganado, quizás para cuando este se celebrara la vida útil del satélite ya habría llegado a su fin o estaría cerca de él y han preferido cobrar el seguro y dejar como chatarra espacial al AMC-14.

Boing Boing
Space Travel

En una de las varias listas a las que estoy suscrito una persona manda un mensaje recordándole a otra sus "muchos deslices" y recomendándole que "se lo piense bien antes de dar a enviar".
Sin pararme a analizar la velada amenaza pues el otro podría contestar: "y si no ¿qué?" ni tratar la más que evidente memoria de reprochante (hay que puntualizar que tiene toda la razón del mundo), me gustaría analizar, o más bien preguntar ¿qué hacemos con el troll? ¿lo matamos?
Hace poco un conocido de cuyo criterio me fio mucho me contó que en una lista de desarrolladores no estaba mal visto mandar offtopics, bueno, sí lo estaba pero no tanto como seguirles el rollo. Es decir lo malo no es mandar algo que no tiene nada que ver, un error lo puede tener cualquiera, sino hacer grande el error prestándole atención.
"Don't feed the troll" era el principio máximo.
Sin embargo no siempre es fácil, a veces nos pierde nuestro afán misionero y pensamos que le podemos redimir, que va a ver la luz y se va a dar cuenta de lo molesto que es y, sobre todo, que va a dejar de hacerlo.
Pero...
¿Y si el troll no pudiera dejar de serlo?
¿Y si no se enterase y al mismo tiempo no pudiera darse cuenta de que no se entera y encima fuera inmune a las críticas "piel de elefante" creo que se llama el síndrome, común entre algunos colectivos como los políticos profesionales?
Es decir, qué hacemos con el troll que está más allá de toda posible redención ¿nos lo cargamos?
Me gustaría saberlo, me gustaría debatirlo y que hubiese una forma de actuación consensuada. ¿Hay alguna norma a la que puedan acogerse los administradores para bloquear los posts de una persona especialmente molesta? ¿sería deseable que la hubiera?
Desde hace tiempo vengo defendiendo que el ruido más espantoso seguro que hay alguien que lo considera la música más agradable.
Pero por favor ¡qué deje ya el puto niño de aporrear el jodido tambor o no respondo de mi!
)S(

Subidos los audios de las diferentes charlas de las "Jornadas Hacktivistas -Ezebez-": http://netjuke.r23.cc/search.php?do=list.tracks&col=al_id&val=1717&sort=al

Leo en el blog de un amigo un post que llamaré "el taxidermista de Bermus".
Ya conocía el cuento de haberlo leido u oido en alguna parte que ahora ni me acuerdo ni quiero hacer esfuerzos en acordarme.
Siempre había pensado que el momento culminante era cuando la mariposa se posaba y él pudiendo capturarla y así ganar unos momento de vida elegía "generosamente" dejarla libre.
Sin embargo, ahora, tras la versión bermusiana no puedo dejar de pensar que lo que más me ha llegado con diferencia es cuando, sabiéndose condenado, no se preocupa y simplemente se va a meditar y a aprovechar los últimos momentos de su vida.
Pero, en una ulterior lectura me doy cuenta asombrado de lo que, claro como la luz del día, se me había pasado por alto: "se duerme", "se queda traspuesto", es decir no está en absoluto preocupado y sobre todo no intenta "aprovechar al máximo la vida que se le acaba".
O sea que el verdadero regalo no son las mariposas que le despiertan con el espectáculo maravilloso de su vuelo, ni siquiera la que se ofrece con generosidad posándose en su mano.
Lo que me enseñó el taxidermista de Bermus no es nada fácil explicarlo con palabras... así que iré a buscar un lugar bonito y tranquilo de algún pequeño jardín cercano para echarme una siesta al sol.
)S(

Se puede leer hoy en El País que en un informe promovido por empresas de EEUU se ha incluido a España, junto a Grecia los dos únicos “desarrollados”, en la lista de países a vigilar por no proteger de forma adecuada la propiedad intelectual. Que si hay pocas intervenciones policiales, que si los jueces no castigan con dureza algunos casos para intimidar, que si hay sensación generalizada de que es legal copiar ficheros … y mientras yo asqueado de ver en los DVDs que compras las campañas antipiratería que no te puedes saltar y ver la película directamente. Una vez que estamos en una lista, ya somos blancos de actuación. Veremos que es lo siguiente. Sin duda, USTR es de los sitios que dan un poco de miedo (Representante de Comercio de EEUU). El resumen del informe Especial 301 del que también existe una versión completa (51 páginas). Como comentario os pongo lo que dicen de España y su gobierno.

En el palacio del emperador había dos taxidermistas, eran los mejores de toda china sin embargo les faltaba un ejemplar, la mariposa más bella de todas. El emperador harto les dio un ultimatum: o la cazaban y la ponían en su colección o morirían. Tenían un día.Uno de ellos se afanó, el otro, más experto, sabía que el emperador lo que quería era matarles y sustituirles por los que le había recomendado su actual favorita, sólo buscaba un pretexto. Así que no se preocupó y se sentó a meditar y contemplar el jardín desde un rincón especialmente bello, cuando llevaba un rato, cerró los ojos y se quedó traspuesto, al rato le despertó una suave brisa
era el aleteo de cientos de mariposas de las que tenía que cazar una, era un espectáculo maravilloso como no había visto en toda su larga vida.
Una de ellas se posó mansamente en sus manos como diciendo: "puedes cogerme, soy la solución a tus problemas", pero él simplemente sopló vuela con las demás, qué más da lo que pase mañana.
Al día siguiente fueron ejecutados desde entonces en la tumba del taxidermista nunca faltaron mariposas.

_____________________________________________________________________________________


En el palau de l'emperador hi havia dos taxidermistes, eren els millors de tota xina no obstant això els faltava un exemplar, la papallona més bella de totes. L'emperador, fart, els va donar un ultimatum: o la caçaven i la posaven en la seva col·lecció o moririen. Tenien un dia.
Un d'ells es va afanyar, l'altre, més expert, sabia que l'emperador el que volia era matar-los i substituir-los pels quals li havia recomanat la seu actual promesa, només buscava un pretext. Així que no es va preocupar i es va asseure a meditar i contemplar el jardí des d'un racó especialment bell, quan duia una estona, va tancar els ulls i es va quedar dormit, a l'estona el va despertar una suau brisa.
Era l'aleteig de centenars de papallones de les quals havia de caçar una, era un espectacle meravellós com no havia vist en tota la seva llarga vida.
Una d'elles es va posar suaument en les seves mans com dient: "pots agafar-me, sóc la solució als teus problemes", però ell simplement va bufar. Vola amb les altres, que més dóna el que passi demà.
Al dia següent van ser executats des de llavors en la tomba del taxidermista mai van faltar papallones.

_cikgu_ tocar el cielo con la punta de los dedos tiene un precio:
_cikgu_ sufrir las llamas del infierno
_cikgu_ acepta la gloria
_cikgu_ y también el sufrimiento

Compañeros, compañeras, cerca de 3 años han pasado ya, la historia llega a su fin.

A día 17 de abril ha fallado la sentencia que había contra el CSOA La Fibra de Mataró, tenemos un mes para desalojar.

Ésta entrada se la dedico a la señora Justicia, en honor a las vacaciones que parece que se esta tomando.

La sentencia no me sorprende, ya me lo veía venir, a la señora Justicia siempre le han gustado los verdes y los uniformes, nos dice que todos somos iguales ante ella, pero es una mentirosa, una ramera. Se tira a los brazos del mejor postor, o del que tiene la porra más larga.

Dentro del orden mundial establecido no hay lugar para la liberación de espacios, espacios liberados significan lugares de pensamiento libre, dónde la información fluye libremente sin censuras, las cosas se cuentan como son y se sabe quiénes son los culpables de todo, eso no interesa, no interesa que la gente abra los ojos y vea lo que les rodea verdaderamente, que sepan discriminar "bueno" de "malo", que sepan que hay otros modos de vida posible, que no todo se basa en el dinero y pseudonecesidades impuestas por las grandes corporaciones.

La Fibra ha sido uno de esos espacios, dónde la magia se entremezcla con la realidad permitiéndonos ver cosas que núnca antes habiamos visto. En la Fibra hemos aprendido a hacer pasta de dientes, a bailar, a reciclar ordenadores, a cocinar, a relajarnos, a colaborar con la gente, ... Todo eso no interesa, por eso nos hacen fuera.

Hemos jugado a su juego y hemos perdido, ahora vamos a jugar al nuestro, vólvamos a nuestro hábitat natural, volvamos a la calle, allí núnca perderemos.


Nos pueden desalojar las casas, pero nunca los ideales!

Un hombre se puede acabar. Pueden detenerle, pueden matarle, pueden olvidarle, pero 400 años más tarde los ideales pueden seguir cambiando el mundo.

Bermus.


Salut

Eles não sabem que o sonho
e’ uma constante da vida
tão concreta e definida
como outra coisa qualquer,
como esta pedra cinzenta
em que me sento e descanso,
como este ribeiro manso
em serenos sobressaltos,
como estes pinheiros altos
que em verde e oiro se agitam,
como estas aves que gritam
em bebedeiras de azul.

Eles não sabem que o sonho
e’ vinho, e’ espuma, e’ fermento,
bichinho a’lacre e sedento,
de focinho pontiagudo,
que fossa através de tudo
num perpetuo movimento.

Eles não sabem que o sonho
e’ tela, e’ cor, e’ pincel,
base, fuste, capitel,
arco em ogiva, vitral,
pina’culo de catedral,
contraponto, sinfonia,
mascara grega, magia,
que e’ retorta de alquimista,
mapa do mundo distante,
rosa-dos-ventos, Infante,
caravela quinhentista,
que e’ Cabo da Boa Esperanca,
ouro, canela, marfim,
florete de espadachim,
bastidor, passo de danca,
Colombina e Arlequim,
passarola voadora,
para-raios, locomotiva,
barco de proa festiva,
alto-forno, geradora,
cisão do atomo, radar,
ultra-som, televisao,
desembarque em foguetão
na superficie lunar.

Eles não sabem, nem sonham,
que o sonho comanda a vida.
Que sempre que um homem sonha
o mundo pula e avança
como bola colorida
entre as mãos duma criança.

António Gedeão

Movimento Perpétuo, 1956

Para los vagos, para los prácticos, para los que tienen prisa, para los WYSIWYG-LESS... ahora ya no tenéis escusa para comentar las noticias

salu2!

Un hotel de Burgos, al que la Sociedad General de Autores de España (SGAE) reclamó 2.157 euros por daños morales y materiales, al no pagar los derechos de autor por la música que ofrecía a través de su hilo musical, ha sido absuelto de dicho pago porque pudo obtener la música que ofrecía a través de su hilo musical mediante un sistema de licencias libres.

El tribunal entiende que no se puede exigir al establecimiento demostrar si las canciones de su hilo musical están sujetas a derechos o no

Más info aquí

Muchas veces los informáticos estamos sumergidos en nuestros conocimientos técnicos y es costoso que la gente nos entienda cuando hablamos, muchas veces ponemos mucho énfasis en intentar explicar lo mas llano posible un problema para que el usuario lo pueda llegar a entender y que en el futuro cuando se encuentre con este problema pueda solventarlo él solito, causándole una gran satisfacción por ver que es capaz de dominar su herramienta de trabajo (enseñar a pescar en lugar de ofrecer los peces).

Pero ¿qué ocurre cuando intentas hacer lo mismo con gente que no está predispuesta a aprender? pues te dicen que les estás dando la chapa y que ellos sólo quieren que les arregles aquello que no le funciona, para a los pocos días cuando se encuentre con el mismo problema precise de nuevo tu ayuda. Si el problema solo sucede unas pocas veces hasta hallar la solución final se queda como una mera incidencia puntual, pero si el problema persiste, un bug del programa, un desconocimiento y/o desinterés por parte del usuario puede llegar a dar la vuelta a la tortilla, ahí el administrador se encuentra en una encerrona, si no haces nada el usuario interpreta que pasas de él y si intentas estar pendiente del problema te dice que no le dejas trabajar, luego es cuando el administrador debe pasar en modo background y realizar las tareas de administración cuando el usuario no está presente. Esto se convierte en una situación incómoda, ya que algunas veces el mantenimiento del sistema implica actualizaciones que afectan al interfaz gráfico del usuario y él se da cuenta que ocurren cambios, pero ¡¿cómo?! luego ahí empieza una fase de paranoia y manipulación de la realidad, el administrador se convierte en el malo por intentar hacer lo mejor posible su trabajo (una vez maté a un perro y me llaman mataperros).

Si el usuario tiene a responsables por encima puedes comentárselo a su responsable, si el usuario en cuestión es un responsable, el administrador del sistema pasa a ser el ente molesto (el pez grande se come al pequeño), tras varios ataques el administrador puede a llegar a perder el interés por aquel usuario, en algunos casos intenta evitar aquel usuario o en otros contratar ayuda externa para aquel usuario y poder centrarse en el resto de usuarios con mejor predisposición a colaborar.

El trabajo bajo presión concibe frutos, pero no buenos frutos, el árbol tiene que germinar, echar raíces, darse paso en el aire, crecer, alcanzar el cielo, después de esto el árbol estará listo para crear jugosos frutos, luchar contra las plagas y resistir al tiempo. Los arbustos ofrecen frutos, pero son amargos, llenos de espinas y crecen en lugares oscuros e inaccesibles.

Reflexión: Ahora entiendo el porqué muchos administradores de sistemas se consideran BOFH, quizás sea un método de autodefensa?

Cuentan que una vez en un oasis un ratón se irguió sobre sus dos patitas y agarró el ronzal de un camello que ramoreaba unos yerbajos por ahí. Éste, en vez de largarle un buen bufido, pensó: "voy a seguirle la corriente, será gracioso", y se puso a andar detrás de él.
El ratoncito iba todo orgulloso: "soy como un camellero" hasta que al poco llegó a un riachuelo y se paró.
"¿Por qué te paras? ¡Sigue! ¡sigue!" le dijo el camello.
"No puedo, es un rio muy profundo".
"¿Profundo? Apenas llega a la rodilla"
"A 'tu' rodilla, a mi me cubre entero"
"Entonces, si a ti te cubre entero... quizá deberías preguntarte si eres capaz de guiarme, ¿no?"


)S(

Leo en el sitio de la República una visión alternativa a la que nos dan todos los medios de comunicación sobre lo ocurrido en China con el conflicto con el Tibet. ¿Están de nuevo jugando con la opinión pública? Desde luego si la postura que se describe es cierta, habría que indagar un poco más pero es bastante verosimil, da miedo ver como se puede jugar con las masas a nivel mundial. Se ve a China como la próxima gran dominadora del mundo, que miedo ya este hecho de por sí, así que es normal que los actuales dominadores, con EEUU a la cabeza, se encarguen de ponerles la zancadilla en todo lo que puedan. Y en el mundo actual.

Liberado el Reto Hacking Babylon en Yoire.com || Subidas varias cuñas de Radio#hckrs que se emitieron en directo para el Hackmeeting del 2007 conocido como Hackelarre. || Creado el proyecto de sitio web http://www.whatnotes.com

Publicada la entrevista con Gustavo Aréchiga Gómez para http://www.reporteindigo.com titulada "Hacktivistas en acción". Es el reporte número 60 y se encuentra en formato digital en el siguiente enlace http://www.reporteindigo.com/web/edicion60/piensa/ || Nuevos contenidos en la Relatoteca || Radio#hckrs: RadioBot incluye un comando para comunicar el número de oyentes

En esta sección se encuentran todas las noticias, actualizaciones y eventos del sitio web.

Nuevos contenidos en la Relatoteca || Nuevas implementaciones en el sitio web http://www.whatnotes.com

Publicada la llave pública para cifrar los correos electrónicos || Hoy entra en vigor la Ley de conservación de datos relativos a las Comunicaciones Electrónicas y a las Redes Públicas de Comunicaciones (PLCD) en España

Ya se ha finalizado el montaje del vídeo de la Asamblea Televisiva del HM2007. Lo puedes descargar pot BitTorrent (actualizado) y no olvides de dejar el cliente abierto después de terminar la descarga para que otrxs puedan descargarlo más facilmente (600 MB). El montaje se ha hecho con mucho cariño durante varias reuniones. Seguro que os encantará.

RFIDIOt, the open source RFID exploration python library and toolkit

Changelog:

• fix -L issue in RFIDIOtconfig (readernum must be 0)
• add human readable dump to readmifaresimple.py (ReadablePrint() in RFIDIOt)
• fix logic in tag selection in unique.py (would not use hitag2)
• add hitag2 login (password mode) to RFIDIOt.py
• add hitag2bruteforce program hitag2brute.py
• start migrating definitions into smaller files to aid sharing with
• other apps (e.g. iso3166.py)
• add Windows distribution [Zac Franken]
  

Más info aquí: http://rfidiot.org

Via mail me llega esto...

* Richard Stallman toma notas en binario
* Richard Stallman obtiene 9 bits de 1 byte.
* Richard Stallman puede dejar feedback negativos o neutrales en eBay.
* Richard Stallman es el único hombre vivo que puede pronunciar GNU como debe pronunciarse.
* Algunas personas revisa sus ordenadores en busca de virus. Los virus revisan sus ordenadores en busca de Richard Stallman.
* Todos los virus son programados para autoeliminarse si se dan cuenta de que están en la máquina de Richard Stallman.
* La barba de Richard Stallman está hecha de paréntesis.
* El DNA de Richard Stallman está en binario.
* El sistema nervioso de Richard Stallman es completamente inalámbrico.
* El cerebro de Richard Stallman acepta comandos UNIX.
* Si Richard Stallman tiene 1 GB de RAM y tú tienes 1 GB de RAM, Richard Stallman tiene más memoria que tú.
* Richard Stallman se come los cables de red, ese es el motivo por el que se inventó la wireless.
* Richard Stallman escribió un programa que puede dividir entre cero.
* Richard Stallman no usa unidades ZIP, estruja los discos duros.
* El compilador de Richard Stallman tiene miedo de reportar errores.
* Richard Stallman escribió el compilador que Dios usó y el Big Bang fue el primer fallo de segmentación del universo.
* Richard Stallman no escribe programas, los programas se escriben sólos bajo su mandato.
* Richard Stallman puede finalizar un bucle infinito.
* El antivirus de Richard Stallman puede curar el VIH.
* El ordenador de Richard Stallman no tiene reloj, él define la hora que es.
* Richard Stallman escribió un programa que obtiene el último decimal del número Pi.
* Richard Stallman no usa navegadores web, manda un enlace a un demonio que usa wget para tomar la página y se la envía.
* Algunas personas se ponen el pijama de Linus Torvalds para dormir. Linus Torvalds se opne el pijama de Richard Stallman para dormir.
* Richard Stallman no tiene madre, se codificó a sí mismo.
* No existe un proceso de desarrollo de software, tan sólo un grupo de programas que Richard Stallman permite que existan.
* Richard Stallman no tiene problemas en usar Emacs, él lo escribió usando cuatro de sus manos mientras la quinta estaba usando emacs para programarse a sí mismo.
* Richard Stallman es el arquitecto de Matrix.
* Las primeras palabras de Richard Stallman fueron llamadas al sistema.
* No hay barbilla bajo la barba de Richard Stallman, en su lugar se esconde otro Emacs.
* Richard Stallman no necesita teclado ni ratón para usar un ordenador, se queda mirándolo hasta que cede y hace lo que él quiere.
* Richard Stallman no necesita guardar sus documentos, recuerda cada 1 y 0 de estos.
* En Rusia Richard Stallman se sigue pronunciando Richard Stallman.
* Richard Stallman no está soltero, está aplicando la reusabilidad de código en las mujeres, lo que significa que se está acostando con nuestras novias/esposas.


salut

Gracias a los mecanismos de defensa, el yo se defiende tanto de la excesiva presión del ello, cuando éste reclama la realización de los apetitos, como del desmesurado control del superyó; merced a ellos, el yo también se protege de la presencia de experiencias pasadas de tipo traumático. Los mecanismos de defensa son modos incorrectos de resolver el conflicto psicológico y pueden dar lugar a trastornos en la mente, la conducta, y en los casos más extremos a la somatización del conflicto psicológico y las disfunciones físicas que lo expresan. Los más importantes son la represión, la identificación, la formación reactiva y la proyección.

• Sublimación: el impulso es canalizado a una nueva y más aceptable salida. Se dice que una pulsión se sublima en la medida en que es derivada a un nuevo fin, no sexual, y apunta hacia objetos socialmente valorados, principalmente la actividad artística y la investigación intelectual.1 Ejemplo: el deseo de un niño de exhibirse puede sublimarse en una carrera vocacional por el teatro.
  

• Represión: se refiere al mecanismo mediante el cual el inconsciente nos hace olvidar enérgicamente eventos o pensamientos que serían dolorosos si se les permitiese acceder a nuestro pensamiento (consciente). Ejemplo: olvidarnos del cumpleaños de antiguas parejas, fechas, etc.
  

• Proyección: es el mecanismo por el cual sentimientos o ideas dolorosas son proyectadas hacia otras personas o cosas cercanas pero que el individuo siente ajenas y que no tienen nada que ver con él. Ejemplo: una persona con impulsos homosexuales inconscientes, siente que debe concienciarse de que la gente normalmente cree y acusa a los otros de homosexuales.
  

• Negación: se denomina así al fenómeno mediante el cual el individuo trata factores obvios de la realidad como si no existieran. Ejemplo: fumar provoca cáncer pero la persona lo niega e incluso estima que es favorable para la salud al ser placentero.
  

• Introyección (lo opuesto a proyección): es la incorporación subjetiva por parte de una persona de rasgos que son característicos de otra. Ejemplo: una persona deprimida quizá incorpora las actitudes y las simpatías de otra persona y así, si esa otra persona tiene antipatía hacía alguien determinado, el deprimido sentirá también antipatía hacia esa persona determinada.
  

• Regresión: es el retorno a un funcionamiento mental de nivel anterior ("más infantil"). Ejemplo: los niños pueden retraerse a un nivel más infantil cuando nacen sus hermanos y mostrar un comportamiento inmaduro como chuparse el pulgar o mojar la cama.
  

• Formación reactiva o reacción formada: sirve para prevenir que un pensamiento doloroso o controvertido emerja. El pensamiento es substituido inmediatamente por uno agradable. Ejemplo: una persona que no puede reconocer ante sí mismo, que otra persona le produce antipatía, nunca le muestra señales de hostilidad y siempre le muestra un cara amable.
  

• Aislamiento: es la separación del recuerdo y los sentimientos (afecto, odio). Ejemplo: un gran amor es asesinado en un incidente. Su pareja narra los detalles con una falta completa de emoción.
  

• Desplazamiento: es la condición en la cual no solo el sentimiento conectado a una persona o hecho en particular es separado, sino que además ese sentimiento se une a otra persona o hecho. Ejemplo: el obrero de la fábrica tiene problemas con su supervisor pero no puede desahogarlos en el tiempo. Entonces, al volver a casa y sin razón aparente, discute con su mujer.
  

• Racionalización: es la sustitución de una razón inaceptable pero real, por otra aceptable. Ejemplo: un estudiante no afronta que no desea estudiar para el examen. Así decide que uno debe relajarse para los exámenes, lo cual justifica que se vaya al cine a ver una pelicula cuando debería estar estudiando.
  

Cuando las técnicas de ajuste del comportamiento no bastan para equilibrar la realidad, el resultado puede llegar a lo siguiente:

• Estrés y respuestas neuróticas como ansiedad y/o depresión, acompañadas frecuentemente por disfunciones biológicas, como las del apetito o el sueño y/o fisiólógicas, como las llamadas enfermedades psicosomáticas, por ejemplo, úlceras gástricas o dolores nerviosos.
  

• Conductas desadaptativas más graves, como el suicidio y los trastornos delirantes. Serían recursos defensivos más propios de trastornos de personalidad y de la Esquizofrenia y otros trastornos psicóticos, no constituyendo empero ningún impedimento como para que cualquier persona recurra a ellos si las defensas de tipo neurótico son insuficientes y el estímulo desborda en intensidad las capacidades defensivas del individuo.
  

Bibliografía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_defensa#Mecanismos_de_defensa_principales
http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Mecanismos-Defensa.htm